給家屬 如廁照顧 官網首發

讓一半長輩脫下尿布的,不是神藥——是每兩小時的一句話

日本「零尿布計畫」的啟示:水要喝夠,尿布要用對。這篇把機構做得到的事,整理成家裡今天就能開始的四個步驟。

家屬把長輩床頭的水壺收走的情境插畫
「睡前少喝水,就不會尿床了」——這句好意,常常是麻煩的開始

「媽,你怎麼又沒叫我?」

週六下午,美惠蹲在浴室幫媽媽換下濕掉的褲子,語氣裡一半是心疼,一半是說不出口的累。晚上她想起鄰居的建議——「睡前少喝水,就不會尿床了」——於是把媽媽床頭那壺水收走了。

那一晚,媽媽真的沒再叫她。可是一個月後,媽媽因為泌尿道感染發燒住院,整個人突然變得混亂、認不得人。醫師問的第一句話是:「她平常水喝得夠嗎?」

收走水壺,其實是幫細菌開門

很多家庭不知道:水喝太少,尿就變少;尿變少,膀胱裡的細菌就沖不走。細菌住下來,就是泌尿道感染——而感染本身,就會讓人更急、更頻、更容易漏。你以為收走的是「一直跑廁所」,其實收走的是身體的沖水系統。

國際頂尖醫學期刊《JAMA Internal Medicine》做過一個實驗:讓平常喝水不夠的女性每天多喝 1.5 公升,一年下來,膀胱炎發作次數少了將近一半,連抗生素都少吃一半(Hooton et al., 2018)。還有一個很多人不知道的警訊:失智長輩「突然」變得混亂、躁動,常常不是失智變嚴重,而是泌尿道感染——就像美惠的媽媽。

少喝水造成的惡性循環:尿量少、細菌不易沖走、泌尿道感染、更急更頻更容易漏
少喝水的惡性循環——問題常常不是喝太多,而是喝太少

那麼,不限制喝水,失禁不就失控了嗎?日本德島縣一間養護機構的答案,恰恰相反。

一句話,問了十一個月

這項被稱為「零尿布計畫」的行動,做法簡單得近乎樸素:照服員每 2 到 3 小時走到長輩身邊,問一句——「要不要上廁所?」

說要,就立刻帶去,不說「再等一下」;排程以外,只要長輩表達尿意,一律協助;走不到廁所的,用輪椅、便盆椅幫忙移位,而不是直接包上尿布。最關鍵的一條原則是:全程不限水、不減食,住民每天照樣喝約 2,300 毫升的水。

零尿布計畫的一天:只做五件事
零尿布計畫的一天——沒有神藥,只有五件重複做的小事

研究團隊追蹤了 38 位中位數 86 歲的住民,十一個月後成績單出爐:尿布使用率從 71.1% 降到 47.4%,完全不需要尿布的人從 11 位增加到 20 位;同一段時間,照護等級、身體活動、進食、飲水,四項指標沒有一項變差(Kohno et al., 2023)。

零尿布計畫成績單:降下來的只有尿布
降下來的只有尿布,其他四項照護指標都沒有變差

更耐人尋味的是研究開始前的數據:整天包尿布的長輩,每天只吃 982 大卡、喝 2,272 毫升,明顯少於不包尿布的同儕(1,342 大卡、2,761 毫升)。失禁的長輩不是喝太多——他們反而吃得更少、喝得更少。日本的調查還發現:包尿布的長輩中,約三分之一只要有人扶一把就能自己上廁所;近四分之一的尿布,是「以防萬一」包上的。

帶回家的做法:居家版四步驟

德島的做法不需要任何設備,家裡就能開始。身為職能治療師,我把它整理成四個步驟。

第一步:先記三天「如廁日記」

紙筆就好——幾點喝了什麼、幾點上廁所、有沒有漏。三天後你會發現長輩有自己的規律:可能是早餐後半小時、午睡醒來、晚飯後。之後就在他的時間「之前」主動帶去。研究顯示,這種照著「他的時間表」走的做法,比齊頭式的「每兩小時帶一次」更有效。

第二步:定時問,但要會問

每 2 到 3 小時一次,說「走,陪你去廁所一趟」,比「你要不要尿尿?」更容易被接受——前者是邀請,後者像質問。已經不太會表達的長輩,看三個訊號:坐立不安、拉褲頭、在屋裡繞來繞去,看到就帶。說「不要」就尊重,下一輪再問。

第三步:帶的路要好走,褲子要好脫

動線上的雜物清掉、夜燈裝起來;褲頭換成鬆緊帶;來不及走到廁所的,床邊放一張便盆椅。還能站的長輩,把黏貼式尿布換成復健褲——穿脫像內褲,站著就能拉上拉下。很多人不知道:穿脫褲子這個動作本身就是復健,站立、重心轉移、手部操作,一天練個五、六次,比很多運動都實在。

第四步:成功要說出口

乾爽一個上午、順利上一次廁所,都值得一句「今天都乾乾的,真棒!」行為會被稱讚養大——這不是客套,是失智照顧裡最便宜有效的技術。

給彼此務實的期待

研究顯示約三到四成長輩對這套方法反應特別好(失禁從一天近四次降到一次以下),先試兩到四週。

就算不能完全脫離,從「整天包」退到「只有夜間包」,對皮膚、尊嚴、照顧負擔,都已經是大勝利。

家屬最常問我的三個問題

Q1:長輩晚上一直起來上廁所,睡前少喝水可以嗎?

不建議減少一天的水量。正確做法是總量不減,把白天的飲水集中、睡前 2 小時減量,讓夜間的壓力挪到白天。收走水壺換來的往往不是好眠,而是感染。

Q2:失智長輩突然變得混亂躁動,是失智變嚴重了嗎?

不一定。短時間內的急性變化,很常見的原因是泌尿道感染而不是失智惡化。先就醫排除感染,再談其他。

Q3:已經包尿布的長輩,還有機會自己上廁所嗎?

有機會,而且比多數人想的高。日本的調查發現,包尿布的長輩中約三分之一只要有人扶一把就能自己上廁所。關鍵是有沒有人願意花那兩三分鐘陪他走一趟。

「零」的不是尿布,是「不必要」

必須說清楚:「零尿布」的「零」,消滅的從來不是尿布,而是不必要的尿布。

我的建議不是把紙尿褲丟掉,而是讓它回到對的位置——白天能走能站的時段,用復健褲保住「自己上廁所」的能力;行動不便的時段與夜間,交給吸收力足夠的黏貼式產品,守住睡眠品質與皮膚健康。每一到三個月重新評估一次:能力回來了,就往上升一級。

尿布分級:把尿布用在對的位置
把尿布用在對的位置——它不是失能的終點站
尿布不是失能的終點站。用得對,它是復能路上的隊友。

別再收走長輩的水杯。把水杯留下、把時間表帶走、把讚美說出口,再幫他挑一件穿脫方便的復健褲——這四件事加起來,就是德島那間機構教會我們最溫柔的一課。

參考文獻與誠實註記(APA 第 7 版)
參考文獻

Hooton, T. M., Vecchio, M., Iroz, A., Tack, I., Dornic, Q., Seksek, I., & Lotan, Y. (2018). Effect of increased daily water intake in premenopausal women with recurrent urinary tract infections: A randomized clinical trial. JAMA Internal Medicine, 178(11), 1509–1515.

Kohno, K., Umemoto, N., Tsutsumi, R., Kawakami, A., Sakaue, H., Tamura, K., Morishita, T., Taketani, Y., Uyama, K., & Takeda, E. (2023). Diaper-zero program (prompted voiding care) improves diaper use in nursing home residents. The Journal of Medical Investigation, 70(1.2), 221–225.

Buck, J., Fromings Hill, J., Collins, R., Booth, J., & Fleming, J. (2024). Effectiveness of non-pharmacological interventions delivered at home for urinary and faecal incontinence with homebound older people: Systematic review of randomised controlled trials. Age and Ageing, 53(6), afae126.

誠實註記

零尿布計畫為單機構前後測研究(非隨機對照試驗),成果解讀以可行性與方向為主;Hooton 試驗對象為停經前女性,推論至高齡族群屬機轉外推。個人化如廁時間表之效果依據為居家如廁協助方案之隨機對照試驗(Colling et al., 2003,引自 Buck et al., 2024 系統性回顧)。本文內容為衛教資訊,不能取代醫療診斷;長輩若有急性混亂、發燒或血尿,請儘速就醫。

施昱廷 職能治療師

施昱廷 職能治療師

台灣第一位取得國際巴金森氏症(LSVT BIG)介入認證之職能治療師,台北市職能治療師公會理事。在企業、學界、醫療與社區累積授課逾 800 場,專長是把臨床做得到的事,翻譯成家裡也做得到的方法。

完整認識昱廷 →
Free Handbook

《如廁訓練大寶典》免費開放閱讀

把 800 場現場的照顧心法,整理成人人看得懂的白話衛教手冊:9 大情境問答、圖解與操作步驟,從「為什麼會失禁」到「怎麼一步步練回自己上廁所」。不用留 Email,點開就能看。

立即閱讀寶典

新寶典上線第一時間通知 — 追蹤 Facebook 粉專「施昱廷 職能治療師」